 |
Procès
de réhabilitation
V-4 - Déposition de Jean Lemaire |
 |
Messire Jean Lemaire, prêtre, curé de l'église paroissiale
Saint-Vincent de Rouen, âgé d'environ quarante-cinq ans,
interrogé déjà le dix-neuvième jour de décembre, comme témoin à produire, et ensuite entendu de nouveau, le douzième jour du mois de mai,
Interrogé sur ce qu'il peut déclarer ou attester à propos
du contenu des Ier, IIe, IIIe et IVe
articles, il déclare n'avoir que peu connu cette Jeanne ; car,
lorsqu'elle fut conduite en la ville de Rouen, lui-même était étudiant à l'Université de Paris. Et il arriva en la ville de
Rouen seulement le jour où fut prononcé à Saint-Ouen le
sermon de maître Guillaume Évrard, et c'est là qu'il vit
Jeanne.
Sur le contenu des Ve et VIe articles, il déclare
que, selon les bruits courant alors à Rouen, les Anglais avaient
fait faire le procès contre Jeanne à cause de la haine et de
la crainte qu'ils en avaient. Il déclare que sans aucun doute,
dans la forme et la manière de procéder, puis de rendre les
sentences, la justice fut très offensée. Il entendit aussi dire
que plusieurs des seigneurs assesseurs au procès étaient
dégoûtés par ce procès et mécontents de la procédure ; certains furent en grand danger de mort, et surtout, à son dire,
feu maître Pierre Morice, abbé de Fécamp, maître Nicolas
Loiseleur, et plusieurs autres.
Ne sait rien de plus sur le contenu des autres articles.
Dominus Johannes Lemaire, presbyter, curatus
ecclesiæ parochialis Sancti Vincentii Rothomagensis, ætatis XLV annorum, alias, die xix. decembris, tanquam
testis affuturus, examinatus, et postmodum, die xii.
maii, recollectus.
Interrogatus quid ipse sciat deponere seu attestari
de contentis in L, II., III. et IV. articulis : deponit
quod ipsius Johannæ modicam habuit notitiam ;
nam tempore quo adducta fuit ad villam Rothomagensem,
ipse loquens erat in universitate Parisiensi
studens. Et applicuit illo tunc villam Rothomagensem,
in tantum quod, die qua fuit factus sermo in Sancto
Audœno per magistrum Guillelmum Evrard, ubi
eamdem Johannam vidit.
Super contentis in V. et VI. articulis : deponit quod
fama erat in Rothomago, illo tempore, quod Anglici
per odium et timorem quos habebant de eadem Johanna,
faciebant fleri processum contra eamdem. Et dicit quod non dubitat quin in forma et modo processus
et sententiarum inde secutarum, justitia fuerit
multum offensa. Et illo tunc audivit dici quod plures
de dominis assistentibus in processu, multum fuerunt
attædiati de hujusmodi processu, et male contenti de
modo procedendi ; et quod aliqui fuerunt in magno
periculo vitæ suæ, et maxime, ut dicit, defuncti
magister Petrus Morice, Abbas Fiscampnensis, magister
Nicolaus Loyseleur, et plures alii.
Nec aliud scit de contentis in cæteris articulis.
Sources
:
- Texte latin original : Quicherat - Procès t.III p.177 et suiv.
- Traduction : source Pierre Duparc, t.IV, p.129 à 130
Notes :
/
|
